Anayasa Mahkemesi (AYM), Samandağ Vakıflı Köyü Ermeni Ortodoks Kilisesi ve Yedikule Surp Pırgiç Ermeni Hastanesi vakıflarına ilişkin olup Hazine ismine tescil edilen taşınmazların iade edilmemesi nedeniyle yapılan müracaatları sonuca bağladı. AYM’nin 27 Ekim 2022’de verdiği karar, Resmi Gazete’de bugün yayımlandı.
AYM her iki davada da Anayasa’nın 35’inci unsurunda teminat altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
AYM, Hatay’daki vakıfla ilgili kararın bir örneğinin mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılmak üzere Danıştay 10’uncu Dairesi’ne ve Hatay 1’inci Yönetim Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.
Yüksek mahkeme, İstanbul’daki taşınmazlarla ilgili kararın bir örneğininse mülkiyet hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılmak üzere İstanbul 15’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.
Dava süreçleri
Samandağ Vakıflı Köyü Ermeni Ortodoks Kilisesi Vakfı, Hatay’ın Samandağ ilçesi hudutları içinde bulunan 36 taşınmazın kendi ismine tescil edilmesi için Hatay Vakıflar Bölge Müdürlüğüne başvurmuştu. Lakin Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakıflar Meclisi, vakfın 1936 tarihli beyannamesinin bulunmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmişti. Bunun üzerine açılan davalar da vakıf aleyhine sonuçlanmıştı.
Yedikule Surp Pırgiç Ermeni Hastanesi Vakfı da İstanbul’da vasiyet yoluyla cemt vakfına bırakılan lakin Hazine ismine tescil edilen beş taşınmazın iadesi istemiyle yapılan müracaatın reddedilmesi üzerine AYM’ye başvurmuştu.
/CÖ,BÖ
